Especialistas de arbitragem analisam três lances controversos que marcaram a final entre leões e águias, incluindo um penálti polémico e uma entrada dura de Geny Catamo
Lead: A prestação do árbitro João Pinheiro na final da Taça da Liga entre Sporting e Benfica gerou intenso debate entre os principais especialistas de arbitragem portugueses. A análise detalhada dos comentadores de O Jogo, A Bola e Observador revelou discordâncias significativas em lances cruciais do encontro, com especial destaque para uma entrada de Geny Catamo e um alegado penálti não assinalado.
Momentos-Chave da Arbitragem na Final da Taça da Liga
Entrada Polémico de Catamo Gera Divergências Entre Especialistas
Aos 38 minutos, a entrada dura de Geny Catamo sobre Álvaro Carreras tornou-se no primeiro momento controverso da partida. O moçambicano do Sporting acertou lateralmente na perna do espanhol do Benfica, gerando diferentes interpretações. Duarte Gomes, Pedro Henriques e Fortunato Azevedo defenderam que o lance merecia cartão amarelo, classificando a entrada como “muito negligente”.
Penálti Para o Sporting: Decisão Unânime dos Especialistas
O momento mais consensual surgiu aos 40 minutos, quando foi assinalada grande penalidade a favor do Sporting por falta de Florentino sobre Maxi Araújo. Duarte Gomes elogiou a “decisão acertada” de João Pinheiro, destacando que o médio encarnado “nunca tocou na bola” e interferiu na trajetória do adversário.
Polémica das Mãos na Área: Imagens Inconclusivas Geram Debate
O lance mais discutido ocorreu aos 47 minutos, quando o Benfica reclamou penálti por alegada mão de João Simões. A falta de imagens conclusivas impediu uma análise definitiva, embora os especialistas tenham apoiado a decisão do árbitro de não assinalar a grande penalidade.
