O triunfo do Benfica frente ao Nacional, na 29.ª jornada da Liga Portugal Betclic, ficou também marcado por alguns casos de arbitragem de Fábio Veríssimo. Especialistas de A Bola e Record coincidem na avaliação global, considerando corretas as decisões mais relevantes do encontro disputado no Estádio da Luz.
Penálti e golo anulado validados
Na análise publicada em A BOLA, Pedro Henriques destacou a atuação segura do juiz da partida, validando o penálti assinalado a favor dos encarnados e o golo anulado ao Nacional. O antigo árbitro considerou que houve critério e rigor técnico, sublinhando que os principais lances foram bem decididos e em conformidade com as leis do jogo.
Entre os momentos mais discutidos, Pedro Henriques confirmou a legalidade do segundo golo do Benfica e defendeu a decisão de invalidar o tento dos insulares por falta atacante. O especialista salientou ainda a correta aplicação disciplinar, incluindo advertências e gestão dos tempos de compensação, reforçando a consistência da arbitragem.
Marco Ferreira e Jorge Faustino atribuem nota positiva
Também os analistas do Record corroboraram esta leitura. Marco Ferreira e Jorge Faustino atribuíram nota positiva à exibição de Fábio Veríssimo, destacando a uniformidade de critérios e a eficácia na avaliação dos lances mais relevantes da partida.
O lance de golo anulado ao Nacional.
— Cabine Desportiva (@CabineSport) April 12, 2026
Via: @vsports_pt pic.twitter.com/hca06Uj0jp
Marco Ferreira considerou que o árbitro decidiu bem nos momentos-chave, enquanto Jorge Faustino descreveu a atuação como “segura, discreta e competente”. Ambos concordaram com a marcação do penálti do Benfica e com a anulação do golo do Nacional, reforçando a ideia de uma arbitragem globalmente positiva e bem auxiliada pela equipa de vídeo-arbitragem.
