A arbitragem de Marco Guida no duelo entre Porto – que deixou tudo em aberto – e Nottingham Forest, referente à primeira mão dos quartos de final da Liga Europa, esteve sob escrutínio. Apesar de alguns lapsos técnicos e disciplinares sem impacto, os especialistas foram unânimes ao destacar a decisão correta no golo anulado aos ingleses.
Decisão sobre Diogo Costa reúne consenso
Pedro Henriques, especialista de arbitragem de A BOLA, considerou acertada a intervenção da equipa de arbitragem. “O que mais importa é que tomou a boa decisão ao anular o golo. VAR confirmou. Tudo certo”, afirmou, sublinhando a falta cometida sobre Diogo Costa no lance protagonizado por Igor Jesus.
O antigo árbitro destacou ainda que não houve motivo para grandes penalidades ao longo do encontro. Entre os pontos positivos, salientou a decisão no lance com o guardião do Porto, enquanto apontou pequenos lapsos técnicos e disciplinares sem impacto direto no resultado da partida.
Análises coincidem e reforçam avaliação
Também Marco Ferreira, em análise ao Record, atribuiu nota positiva à atuação de Marco Guida no Porto vs Nottingham, apesar de algumas imperfeições. O especialista considerou que o juiz italiano adotou “critérios largos que motivaram alguns erros”, mas elogiou as decisões nas áreas e a boa aplicação da lei da vantagem.
Igor Jesus choca com Diogo Costa e ainda marca mas o árbitro invalida o golo por falta sobre o GR.#DAZNEuropa pic.twitter.com/4adfQRmn2n
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) April 9, 2026
No balanço global, os especialistas convergiram na avaliação da arbitragem, reforçando a legitimidade das decisões mais sensíveis. O golo anulado ao Nottingham e a ausência de penáltis foram considerados corretos, consolidando o papel do VAR como elemento determinante num encontro de elevada exigência europeia.
