O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol já deu as avaliações dos árbitros que estiveram nos jogos mais recentes das competições nacionais. Os relatórios oficiais mostram como correu o trabalho das equipas de arbitragem tanto na Liga como na Taça de Portugal. Estas classificações são fundamentais para perceber quem esteve bem e quem cometeu erros graves nas últimas partidas.
A nota de Luís Godinho no Porto vs Sporting
Luís Godinho, o árbitro do jogo entre o FC Porto e o Sporting que foi surpreendido em casa depois do Clássico, teve uma nota de “muito satisfatória”. O juiz conseguiu convencer os responsáveis da Federação depois do empate a um golo no Estádio do Dragão. Foi uma das melhores avaliações da jornada, mostrando que o Conselho de Arbitragem gostou da forma como o árbitro controlou o encontro.
Já o VAR dessa mesma partida, Tiago Martins, recebeu a nota de “satisfatória”. Apesar de ter cumprido o seu papel, a sua avaliação ficou um pouco abaixo da do árbitro de campo. Ainda assim, a equipa de arbitragem que esteve no Clássico da jornada 21 saiu com um saldo positivo perante os seus superiores.
As notas de Bruno Costa e André Narciso
Por outro lado, houve árbitros que não estiveram tão bem e receberam notas negativas. Bruno Costa, que apitou o Benfica-Alverca e que José Mourinho arrasou, teve uma avaliação de “insatisfatória” por parte do Conselho de Arbitragem. Curiosamente, o VAR desse jogo, João Casegas, esteve muito melhor e conseguiu uma nota de “muito satisfatória” pelas suas intervenções.
Na Taça de Portugal, as notícias também não foram boas para André Narciso no jogo entre o Sporting e o AVS SAD. O árbitro principal, que já antes tinha sido muito criticado, teve uma nota “insatisfatória”, o mesmo acontecendo com o VAR Bruno Esteves. Estas avaliações mais baixas mostram que a Federação não ficou contente com o trabalho realizado nestes jogos decisivos e as notas podem ter peso nas próximas nomeações.
