Benfica indignado lança ataque feroz em várias direções…
O FC Porto – Arouca acabou empatado a 1 bola ao fim de mais de 120 minutos de futebol, mas a polémica promete ser ainda mais extensa do que o tempo extra jogado…
“É absolutamente urgente afinar critérios e garantir a transparência” dizem os encarnados, que criticam os 17 minutos de compensação no jogo do Dragão e apontam o dedo à Sport tv a quem perguntam por que motivo não foi mostrada uma imagem mais clara de forma a “dissipar as dúvidas” quanto ao posicionamento de Fran Navarro no golo do empate dos azuis e brancos, apontado por Evanilson aos 90’+19.
Confira o comunicado das águias na integra:
“É absolutamente urgente afinar critérios e garantir a transparência. É preciso que de uma forma clara e objetiva se apresentem as razões para 17 minutos de descontos no jogo FC Porto-Arouca. E que se explique, igualmente, que mais justificações existem para deixar o jogo prosseguir até aos 22 minutos de tempo extra para lá dos 90!
O golo do empate não só surge para lá dos descontos atribuídos, como não são dissipadas as dúvidas quanto à posição do avançado que o marca. Qual a razão? Qual o motivo para que a transmissão da Sport TV não tenha mostrado essas imagens?
Já na jornada passada assistimos a critérios distintos na aplicação de amarelos e vermelhos aquando da partida Rio Ave-FC Porto, com um perdão inexplicável – toda a crítica foi unânime – da expulsão do jogador Eustáquio, ainda a partida não tinha atingido os 10 minutos. Não esquecemos a expulsão de Musa, no Bessa, em que foram aplicadas as regras do Conselho de Arbitragem, na defesa da integridade física dos jogadores, mas pergunta-se: o rigor não tem de ser extensível a todos? É importante que, de uma vez por todas, se afinem os critérios e haja total equidade e transparência.”