O dérbi entre Sporting e Benfica, da 30.ª jornada da Liga, ficou marcado por vários lances de arbitragem que geraram discussão, mas os especialistas são maioritariamente consensuais: João Pinheiro teve uma atuação globalmente positiva, com decisões corretas nos momentos-chave e bom apoio do VAR.
Penáltis sem contestação e lei esclarecida
Na análise de Pedro Henriques, em A BOLA, os dois penáltis assinalados por João Pinheiro foram corretos, destacando ainda a alteração à Lei 14. “Tudo certo nos castigos máximos”, escreveu, explicando que a invasão de Andreas Schjelderup não justifica repetição, ao contrário do que acontecia no passado.
Também os especialistas do Record, Jorge Faustino e Marco Ferreira, validam as decisões. “Penálti bem assinalado após intervenção do VAR”, referem sobre o lance entre Fredrik Aursnes e Francisco Trincão, num dos momentos mais discutidos do encontro.
Consenso geral… mas com um erro apontado
Ao longo do jogo, a maioria das decisões foi considerada acertada, incluindo o golo validado ao Sporting e o tento anulado nos descontos por fora de jogo. “Trabalho muito competente num jogo de alta intensidade”, avaliou Jorge Faustino, enquanto Marco Ferreira destacou um “critério técnico equilibrado” e bom controlo disciplinar por parte de João Pinheiro.
Ainda assim, houve um lance que reuniu críticas: a falta não assinalada sobre Gianluca Prestianni, após pisão de Gonçalo Inácio à entrada da área. Tanto Pedro Henriques como os especialistas do Record concordam que ficou “pontapé livre direto por assinalar”, sendo a principal falha identificada num dérbi de decisões exigentes.
