Ciclista espanhol quer demonstrar que os valores do passaporte biológico têm explicações fisiológicas e clínicas. Suspensão provisória mantém Oier Lazkano fora de competição.
O caso em poucas linhas
Oier Lazkano foi suspenso de forma provisória pela UCI após a deteção de “anomalias inexplicáveis” no passaporte biológico. O campeão de Espanha de 2023 afirma que nunca utilizou substâncias proibidas e que vai sustentar a sua defesa com documentação médica e dados objetivos de treino. Pode ler mais sobre isto aqui.
O que está em causa no passaporte biológico
O passaporte biológico regista a evolução de marcadores hematológicos ao longo do tempo. Não procura uma substância específica. Procura padrões incompatíveis com a fisiologia normal. A defesa de Oier Lazkano pretende provar que as variações observadas são plausíveis em função de fatores como altitude, doença, hidratação, viagens e carga de treino.
A estratégia de defesa de Oier Lazkano
A equipa do ciclista prepara um dossiê técnico com:
- Relatórios clínicos completos que documentem eventuais infeções, alterações tiroideias, medicação prescrita e variações de volume plasmático.
- Planos de treino, métricas de potência, frequência cardíaca e registos de estágio em altitude que correlacionem datas de colheita e flutuações sanguíneas.
- Auditoria laboratorial sobre cadeia de custódia e incerteza de medição, quando aplicável.
- Modelação biológica individual para demonstrar coerência temporal dos dados de Oier Lazkano.
Precedentes que podem pesar
Existem decisões que reforçam a linha de defesa. Roman Kreuziger obteve em 2015 uma decisão favorável após justificar as variações com fatores clínicos. O caso de Ibai Salas evidenciou que o passaporte biológico, isoladamente, não goza de presunção absoluta de veracidade. Estes precedentes não garantem resultado igual, mas mostram critérios de avaliação que valorizam fundamentos científicos sólidos.
Consequências imediatas e impacto competitivo
A suspensão mantém Oier Lazkano fora de competição e o afasta do plano desportivo da equipa. O impacto reputacional é significativo. Uma clarificação rápida e tecnicamente sustentada é essencial para mitigar danos e recuperar o calendário competitivo.
Próximos passos no processo
A UCI avaliará a documentação apresentada. Caso subsistam dúvidas, o dossiê pode seguir para o Tribunal Arbitral do Desporto. Oier Lazkano pretende uma decisão baseada em evidência científica e na análise individualizada do seu perfil hematológico.
