A arbitragem de Ivan Kruzliak no Bodo/Glimt vs Sporting, referente à primeira mão dos oitavos de final da Liga dos Campeões, gerou leituras distintas entre especialistas. O lance do penálti que colocou os noruegueses em vantagem foi o momento mais debatido, dividindo opiniões entre analistas de arbitragem.
Penálti no Bodo/Glimt vs Sporting gera leituras diferentes
Para Pedro Henriques, especialista de A Bola, o lance que originou o penálti no Bodo/Glimt vs Sporting foi mal avaliado. O antigo árbitro considera que houve contacto entre Vagiannidis e Fet, mas entende que a infração não justificava castigo máximo, classificando a decisão como um erro da equipa de arbitragem.
“Neste caso específico, ambos os jogadores esticam as suas pernas para tentar jogar a bola, Sondre Fet o pé esquerdo e Georgios Vagiannidis o pé direito e com o esférico ao alcance de ambos. O contacto existiu, mas não houve empurrão, não há braço esticado e o contacto ao nível da anca é fruto do movimento de ambos na projeção das pernas para a frente e na direção da bola.”
Já Jorge Faustino, especialista do Record, teve uma leitura oposta do mesmo lance. Na sua análise, o médio do Bodo tinha a frente da jogada ganha quando foi carregado pelo defesa do Sporting, considerando por isso que a decisão de assinalar grande penalidade foi correta. “No momento em que Fet, com a frente do lance ganha, dominava a bola, Vagiannidis não parou o seu movimento carregando-o com o braço pelas costas. Pontapé de penálti bem sancionado.”
Outros lances relevantes do Bodo/Glimt vs Sporting
Outro momento em destaque ocorreu logo nos primeiros minutos, quando Bjorkan acertou no tornozelo de Geny Catamo. Pedro Henriques entende que ficou por mostrar cartão amarelo pela dureza da entrada. “Ficou por mostrar um cartão amarelo a Fredrik Bjorkan que teve uma entrada duríssima sobre Geny Catamo, na ocasião ao esticar a sua perna direita e com o pé pisou e de forma negligente pisou o pé direito do avançado moçambicano dos leões.”
Para Jorge Faustino a gestão disciplinar do árbitro foi aceitável. “Ficou por mostrar um cartão amarelo a Fredrik Bjorkan que teve uma entrada duríssima sobre Geny Catamo, na ocasião ao esticar a sua perna direita e com o pé pisou e de forma negligente pisou o pé direito do avançado moçambicano dos leões.”
Também o segundo golo do Bodo foi alvo de análise, devido a uma possível posição irregular. Ambos os especialistas concordaram na decisão da equipa de arbitragem, defendendo que o lance foi bem validado, já que os jogadores envolvidos estavam em posição legal no momento do remate.
Bodo/Glimt vs Sporting terminou com a vitória dos noruegueses por 3-0, que gelou os leões. O Sporting tem agora a tarefa de dar a volta ao resultado em Alvalade para manter a esperança da caminhada europeia. A próxima mão joga-se dia 17 de março, às 17h45.
