O final do encontro entre West Ham e Arsenal continua a gerar enorme polémica em Inglaterra. O golo de Callum Wilson nos descontos, que teria valido o empate aos hammers, acabou anulado após intervenção do VAR, provocando revolta total no conjunto orientado por Nuno Espírito Santo.
“Já nem os árbitros sabem o que é falta”
No centro da polémica esteve um alegado empurrão de Pablo Felipe sobre David Raya na sequência de um canto. Após revisão vídeo, o árbitro invalidou o golo e desencadeou uma onda de críticas por parte do West Ham.
“Há circunstâncias do passado que foram avaliadas de forma diferente. Nem os árbitros sabem o que é falta e o que não é”, disparou Nuno Espírito Santo após o encontro, mostrando-se profundamente desagradado com a decisão tomada pela equipa de arbitragem.
Nuno Espirito Santo on West Ham's disallowed goal pic.twitter.com/qm7ALtoPHt
— Mirror Football (@MirrorFootball) May 10, 2026
O treinador português lamentou ainda a falta de consistência em lances semelhantes ao longo da Premier League. “Isso cria muita dúvida e especulação. Os jogadores estão confusos e frustrados, e não entendem. É perturbador”, acrescentou o técnico dos londrinos.
West Ham avança com queixa formal
A contestação não ficou apenas pelas palavras. Segundo a BBC, o West Ham prepara uma queixa formal junto da Premier League, exigindo esclarecimentos relativamente à decisão tomada no encontro frente ao líder do campeonato inglês.
🗣️ "Everybody involved in football lost a little bit of perception what is or is not a foul – that's why we are upset."
— beIN SPORTS (@beINSPORTS_EN) May 10, 2026
Nuno Espirito Santo speaks to @CarrieBrownTV following @WestHam's dramatic defeat to Arsenal.#beINPL #WHUARS #WHUFC pic.twitter.com/b2sEryyziV
O clube quer ainda ter acesso aos áudios das conversas entre o árbitro Chris Kavanagh e o VAR Darren England, numa tentativa de perceber o racional utilizado para invalidar o lance que poderia ter mudado as contas da luta pela permanência.
Capitão também atacou decisão
Também Jarrod Bowen não escondeu a indignação. O capitão do West Ham questionou diretamente a coerência dos critérios utilizados nas decisões de arbitragem durante a temporada inglesa.
“Se se marcar isto, então tem de se marcar todas as faltas de agarrar do mundo”, atirou Bowen, lembrando ainda um lance semelhante envolvendo Tomás Soucek na semana passada, onde o West Ham reclamou uma grande penalidade que acabou por não ser assinalada.
Every man and pundit agreed it was the right decision.
— 🇳🇴 kimmoFC (@kimmoFC) May 10, 2026
Unbelievably unprofessional post match reporter from Sky. Running his agenda and narrative, putting words in Bowen and Nuno's mouth for reactions. Listen to the Arsenal hate in his questions.pic.twitter.com/7P21F0AGvK
Nem todos concordam com as críticas
Apesar da forte contestação, houve quem defendesse a decisão tomada pelo VAR. Mikel Arteta considerou a decisão “corajosa”, enquanto o antigo árbitro Peter Walton explicou que o contacto de Pablo limitou claramente os movimentos de David Raya dentro da pequena área.
Segundo Walton, as imagens disponibilizadas pelo VAR mostram que o jogador do West Ham colocou o braço sobre o ombro do guarda-redes espanhol, impedindo-o de disputar corretamente a bola no lance que terminaria com o empate já em tempo de compensação.
