O comentador acusou os dragões de saberem antecipadamente das nomeações dos árbitros num programa de televisão…
Pedro Guerra foi finalmente ouvido em tribunal, depois de várias faltas e adiamentos por supostos motivos de saúde, o também antigo diretor de conteúdos da BTV foi ouvido esta quinta-feira em tribunal no processo movido por Pinto da Costa, Luís Gonçalves e o FC Porto, onde está acusado de difamação com publicidade e calúnia e um crime de ofensa a organismo.
Tudo começou com as declarações de Pedro Guerra em 2018 no programa “Prolongamento”, da TVI.Na altura, o comentador afirmou que o FC Porto tinha conhecimento prévio das nomeações dos árbitros e cpmseguia reverter as nomeações quando as mesmas não eram do seu agrado:
“Quer Pinto da Costa, quer Luís Gonçalves têm conhecimento prévio de quem é que vai ser nomeado. E aquilo que me constou é que o FC Porto se mexeu para mudar Fábio Veríssimo, e a verdade é que Fábio Veríssimo não veio apitar “.
Em tribunal o arguido acabou por admitir que errou (na altura a alteração do árbitro Fábio Veríssimo no jogo a que Pedro Guerra se refere foi motivada pela falecimento do seu avô e não por interferência dos dragões, como facilmente comprovaram) e diz que o FC Porto “moveu uma campanha” contra si “para o descredibilizar” e que está a ser vítima de “perseguição”…
Já o Ministério Público não tem a mesma opinião e pede a sua condenação:
“[As declarações]extravasam o direito à liberdade de expressão, são ofensivas do bom nome, levantam suspeita sobre Jorge Nuno Pinto da Costa, Luís Gonçalves e o FC Porto”, defendeu a procuradora.
