Pedro Henriques analisou prestação do árbitro do encontre entre dragões e checos, Andris Treimanis.
FC Porto e Viktoria Plzen empataram a uma bola na noite da passada quinta-feira, dia 22 de janeiro, em partida a contar para a sétima jornada da fase de liga da Liga Europa, cujo os principais lances de arbitragem já foram analisados por Pedro Henriques.
Enquanto especialista na matéria, o comentador considerou que a prestação do árbitro Andris Treimanis foi satisfatória, existindo aspetos positivos e negativos no trabalho da sua equipa de juizes.
Enquanto aspetos positivos, Pedro Henriques salientou a prestação e acerto do VAR, principalmente no lance capital do encontro (explusão para o Viktoria Plzen e penálti para o FC Porto), bem como as poucas faltas durante toda a partida.
Como aspeto negativo, o especialista acredita que Andris Treimanis teve um jogo menos conseguido na forma como geriu os cartões amarelos. O comentador afirmou mesmo que foram exibidas demasiadas cartolinas por supostos protestos.
No final de contas, Pedro Henriques considerou a prestação de Andris Treimanis no Viktoria Plzen vs FC Porto com uma note de 5 em 10.
Confira a análise de Pedro Henriques aos principais casos do jogo entre Viktoria Plzen e FC Porto:
3’ — Sem penálti. Numa disputa de bola aérea entre Ladra e Froholdt há apenas contacto entre ambos quando saltam para o esférico. Não houve empurrão ou carga ilegal, razão pela qual não existe infração.
14’ — Merchas Doski esticou a perna esquerda e acabou por pisar o peito do pé direito de Martim Fernandes. Entrada fora de tempo, negligente, bem sancionada disciplinarmente com o amarelo.
30’ — Inconsequente. Borja Sainz, que ao receber o esférico já estava em desequilíbrio, deixa-se cair assim que sente o contacto de Souaré, que por momentos promove um ligeiro e inconsequente toque com a sua mão esquerda na zona lateral do tronco do extremo.
45′ — Penálti. Após cabeceamento de Kiwior, a bola é intercetada pelo braço/mão direita de Matej Vydra, que fez movimento deliberado, quer do corpo quer do braço, para intercetar o esférico. Por isso, além do penálti, viu o cartão vermelho por impedir um golo.
48’ — Martim Fernandes cruza a bola quando esta, aparentemente, já tinha saído na totalidade. Seria pontapé de baliza, contudo, o árbitro e o assistente não viram e, ato contínuo, a bola que foi cruzada acaba por ser intercetada de forma deliberada pelo braço direito de Lukas Cerv, que tinha feito um tackle deslizante e levantou o braço acima da cabeça, em clara volumetria. O árbitro errou duplamente: deu pontapé de canto e era de baliza; não deu penálti, que era muito claro. O VAR não interveio de acordo com o protocolo e deveria ter tido o seguinte procedimento: informar o árbitro que havia penálti, mas que, antes, a bola tinha saído totalmente do terreno de jogo (falta provar com melhores imagens). Como estar fora das quatro linhas é situação factual, era só informar o árbitro, que não iria ao monitor. Aí, recomeçava com pontapé de baliza, mas informava publicamente da situação, dizendo que, antes do penálti, a bola saiu e o jogo recomeça com pontapé de baliza.
61’ — Faltou mostrar amarelo a Martim Fernandes, que chegou tarde e pisa de sola o peito do pé direito de Prince Adu. Entrada negligente e passível de sanção.
70’ — Cartão amarelo mostrado a Bednarek por deixar o braço esquerdo para trás e acertar no rosto de Tomás Ladra. Infração enquadrada na negligência, bem sancionada disciplinarmente.
71’ — Cartão amarelo mostrado a Prince Adu por, ao fazer o lançamento, deixar a bola no chão para o colega. O árbitro entendeu que o avançado ganês retardou o reinício de jogo e advertiu-o, de forma correta.
74’ — Pablo Rosario vê amarelo, não pela falta que fez sobre Prince Adu, mas sim por não concordar e protestar com o árbitro, que assinalou a infração.
81’ — Sem penálti. Deniz Gul está a ser marcado por trás por Lukas Cerv, fica a ideia de haver apenas contacto, mas uma eventual falta (rasteira) seria no pé esquerdo do avançado turco dos dragões. Esse pé esquerdo estava fora da área, portanto, não havia motivo para pontapé de penálti.
85’ — Braço evidente. Golo bem anulado a Francisco Moura, porque no momento antes do remate Samu abre o braço esquerdo e toca, domina e controla a bola com o mesmo. Infração atacante bem sancionada, por toque deliberado de braço na bola do avançado espanhol.
85’ — Cartão amarelo mostrado a Kiwior por protestar com o árbitro após este anular o golo aos dragões.
90’+4’ — Há infração atacante, que o árbitro assinalou de forma correta. Foi Victor Froholdt que, ao armar o pontapé na bola já no interior da área dos checos, acertou/pontapeou com o pé direito o pé esquerdo de Merchas Doski.
