Equipa verde e branca deslocou-se a Vila do Conde, na última segunda-feira, para disputar a 33ª jornada da Liga Portugal.
Jorge Faustino e Marco Ferreira analisam casos no Rio Ave – Sporting
O Rio Ave – Sporting ficou marcado por vários lances polémicos de arbitragem, que chegaram a motivar algumas críticas depois do apito final: o árbitro assinalou uma grande penalidade, e mostrou dois cartões vermelhos, decisões analisadas pelos especialistas do jornal Record.
Ambos os especialistas começaram por analisar o lance do golo vila-condense, sendo unanime a perceção de que não existiu falta sobre Luís Guilherme na recuperação de bola da equipa da casa. O mesmo disseram sobre os pedidos de penálti num lance com Eduardo Quaresma, aos 14′: “Cruzamento de Blesa contra a mão direita de Eduardo Quaresma que, muito próximo, foi surpreendido com a bola a ir à sua mão que estava à frente do corpo. Sem penálti. Boa decisão”.
De seguida, um dos lances mais polémicos da partida: a disputa de bola na área do Rio Ave que deixou Suárez a sangrar da boca: “Lance na área do Rio Ave com Petrasso, com a frente ganha, a saltar e a cabecear a bola existindo contato normal com Suárez. O avançado chega tarde e salta contra o adversário. Boa decisão”, escreveu Marco Ferreira.
Aos 32′, existe novamente unanimidade sobre o cartão amarelo mostrado a Suárez, por simulação: o árbitro esteve bem. No minuto seguinte, o árbitro apitou penálti para o Sporting num lance com o colombiano. Para Marco Ferreira, o juiz esteve bem; para Jorge Faustino, nem tanto: “Luta de braços entre Suárez e Petrasso sem que algum deles tenha tido ação mais evidente que o outro. Não pareceu penálti. A ser falta (agarrar) seria vermelho por corte de clara oportunidade de golo”.
A terminar, ambos os especialistas explicam concordar com as expulsões na equipa da casa, com a ressalva que de Guilherme podia ter visto vermelho direto na infração que lhe valeu o primeiro amarelo: “Guilherme entra em tacle sobre Catamo atingindo-o com a sola da bota no tornozelo de forma grosseira colocando em risco a integridade física do adversário. Livre bem assinalado e vermelho por exibir sem a devida intervenção do VAR.”
