À semelhança do que aconteceu com o Sporting na sexta-feira passada, a arbitragem do encontro entre o Porto e o Famalicão esteve no centro da polémica, com vários especialistas a apontarem um erro grave que pode ter influenciado o desfecho do jogo, sobretudo num lance ocorrido ainda na primeira parte.
Penálti por assinalar gera consenso
De acordo com Pedro Henriques, ficou por assinalar uma grande penalidade aos 45+2 minutos, quando Zaidu acertou com o cotovelo na zona da cabeça de Gustavo Sá. O ex-árbitro considera que deveria ter sido marcado penálti e exibido o segundo amarelo ao lateral do Porto.
Também Jorge Faustino e Marco Ferreira, do Record, apontaram o mesmo erro, sublinhando ainda a ausência de intervenção do VAR num lance considerado claro e determinante para a avaliação global da arbitragem.
Lance divide opiniões
Já relativamente a um lance na área envolvendo Deniz Gul e Gustavo Sá, aos 67 minutos, não houve consenso entre os especialistas. Pedro Henriques, Marco Ferreira, Jorge Coroado e Fortunato Azevedo consideraram correta a decisão de não assinalar penálti, apontando para um contacto mútuo entre os jogadores.
Sérgio Guelho entendeu não haver penálti para o Porto.
— Cabine Desportiva (@CabineSport) April 4, 2026
Opiniões?
Via: @VsportsArchive pic.twitter.com/xljdVdP8bc
Por outro lado, José Leirós defendeu que existiam motivos para grande penalidade, considerando que Deniz Gul foi impedido de prosseguir a jogada. Ainda assim, o lance mais consensual entre os especialistas continua a ser o penálti por assinalar na primeira parte.
