Miguel Ribeiro, presidente do Famalicão, manifestou o seu profundo desagrado com a arbitragem após a derrota frente ao Sporting. O dirigente centrou as suas críticas na anulação do golo de Ibrahim Ba nos primeiros minutos da partida. Em declarações à imprensa, Ribeiro questionou o critério utilizado pelo videoárbitro para reverter a decisão inicial tomada no relvado.
Críticas ao uso da lupa e apelo à UEFA
O dirigente do Famalicão lamentou a forma como a tecnologia foi aplicada no lance polémico do encontro. «Acho que o VAR deve andar de lupa à procura de motivos para anular, sempre para o mesmo lado», afirmou Miguel Ribeiro. O presidente sublinhou que a intervenção do videoárbitro deve servir apenas para erros claros e óbvios, o que considera não ter sido o caso.
Miguel Ribeiro recorreu ainda a declarações recentes de Roberto Rosetti, responsável pela arbitragem da UEFA, para sustentar a sua posição. «Apelo à UEFA, a Rosetti, que vejam este lance», declarou, defendendo que o contacto analisado era passível de discussão e não consensual. Para o dirigente, este tipo de análise minuciosa acaba por deturpar o resultado final do jogo através da tecnologia.
Defesa do espetáculo e do golo
Na visão do presidente do Famalicão, a atuação tecnológica prejudica a evolução e o espetáculo do futebol português. Ribeiro considerou que a análise minuciosa de cada contacto retira a essência do jogo e o prazer do golo. «Isto não é defender o futebol, o espetáculo, o golo», reforçou, criticando o poder excessivo dado a quem decide fora das quatro linhas.
O líder do Famalicão reconheceu que a decisão foi favorável ao adversário, mas sublinhou que a modalidade sai prejudicada com este tipo de intervenções. «É óbvio que foi muito bom para o Sporting aquele golo ser anulado, mas o futebol não está contente», concluiu Miguel Ribeiro. A equipa minhota acabou por sair de Lisboa sem pontos, após o golo solitário de Daniel Bragança.
