O golo anulado ao Uzbequistão aos 29 minutos foi um dos lances mais discutidos da goleada de Portugal por 5-0. No entanto, os especialistas em arbitragem são unânimes: a intervenção do VAR foi correta e evitou que a equipa asiática beneficiasse de uma jogada iniciada com falta sobre João Cancelo.
O lance que mudou o jogo de Portugal
Pedro Henriques explicou que Abbosbek Fayzullaev pontapeou a canela de João Cancelo sem tocar na bola antes de a recuperar. Como a jogada prosseguiu até ao golo, o VAR interveio e chamou a atenção do árbitro para uma infração clara e óbvia na origem do lance.
Também Marco Ferreira e Jorge Faustino concordaram com a decisão. Ambos consideraram que Fayzullaev derrubou Cancelo de forma irregular antes da recuperação da posse de bola, validando assim a anulação do golo apontado pelo Uzbequistão.
Nem tudo correu bem ao árbitro
Apesar do acerto no lance mais mediático da partida, os analistas apontaram várias falhas disciplinares ao árbitro marroquino Jalal Jayed. Karimov escapou a um cartão amarelo após atingir Nuno Mendes na zona do pescoço e João Cancelo também deveria ter sido advertido por travar um contra-ataque adversário.
Os especialistas identificaram ainda um amarelo por mostrar num lance sobre Vitinha e consideraram insuficiente o tempo de compensação concedido na segunda parte. Pedro Henriques atribuiu nota 6 ao árbitro, enquanto Marco Ferreira e Jorge Faustino deram nota 3.
Ainda assim, houve consenso noutros lances importantes. A equipa de arbitragem acertou ao não assinalar penálti sobre Cristiano Ronaldo aos 58 minutos e validou corretamente os golos de Cristiano Ronaldo e Rafael Leão, sem qualquer irregularidade relacionada com fora de jogo.
